北西部にはさらに中型太陽光発電が必要

オレゴン州ウッドバーン郊外にあるネイバーフッド・パワーのウィリアムズ・エーカーズ・コミュニティ太陽光発電プロジェクト。 オレゴン州エネルギー・トラストの提供。

オレゴン州ウッドバーン郊外にあるネイバーフッド・パワーのウィリアムズ・エーカーズ・コミュニティ太陽光発電プロジェクト。 オレゴン州エネルギー・トラストの提供。

気候目標を達成するために、北西部は前例のない量の風力発電と太陽光発電、そしてそれを運ぶ送電線を建設する必要がある。

言うは易く行うは難し。

エーカー規模の太陽光発電施設や数マイルにわたる風力タービンの通路など、実用規模の再生可能プロジェクトと、それらを都市や町に接続する電線は、ますます反対を引き起こしている。 それらは広大な土地を必要とする可能性があり、責任を持って計画しないと、敏感な生息地、主要な農地、部族の権利を脅かす可能性があります。

これらの課題を考慮して、一部の支持者は、代わりに「分散型太陽光発電」として知られるものを劇的に拡大すれば、この地域は送電線や大規模な再生可能プロジェクトの建設を回避できると主張している。 事業規模のプロジェクトとは異なり、分散型太陽光発電プロジェクトは、家庭や会社の屋上、駐車場の上、未使用の小さな畑など、消費場所の近くで電力を生成し、送電網を完全にバイパスします。 分散型太陽光発電の規模は、通常、0.001 メガワット (1 キロワット) の小規模プロジェクトから、約 5 メガワット (MW) の中規模プロジェクトまでさまざまです。 比較のために、米国の事業規模の太陽光発電所の設置容量は 100 ～ 200 MW である傾向があります。 国内最大の農場は500MWを超えます。

しかし、米国の他の地域とは異なり、分散型太陽光発電がカスカディア州の新たな送電容量の必要性を相殺できる可能性は限られています。 その主な理由は、送電制限の影響を受ける地域のほとんどの場所が、太陽光が最も弱くなる冬に電力のほとんどを必要とするためです。 最大の例外はアイダホ州南部で、太陽が強く、農場を灌漑するための夏季電力の需要が高いことから、分散型太陽光発電を拡大するための最有力候補となる可能性がある。

それでも、分散型太陽光発電は、特に蓄電と組み合わせた場合、カスカディアの脱炭素化に役立ちます。 地元発電は、新しい送電線や事業規模の再生可能プロジェクトが十分な速さで建設されないというリスクを地域が回避するのに役立ちます。 しかし、北西部は、最も有望なタイプの分散型太陽光発電インフラ、つまり 1 ～ 5 MW の中規模プロジェクトの設置が遅れています。 アイダホ州とワシントン州は特に遅れている。 これらの州の政策立案者は、ネットメーターのプロジェクト規模制限を撤廃し、オレゴン州を含む他の州の中規模太陽光発電の成長を促進したコミュニティ太陽光発電に注意深く注目するのが賢明でしょう。1ネットメーターとは、屋上などの分散型太陽光発電リソースの所有者が使用するシステムを指します。太陽電池アレイは、発電して使用しなかった電力（電力会社から購入した電力を除く）について電力会社から払い戻されます。 所有者に払い戻される率は州によって異なります。

太平洋岸北西部では、他の地域と同様に、1) 自動車からストーブまであらゆるものの電化に伴う電力需要の増加に対応し、2) 現在のガスや石炭の燃焼による電力供給を代替するために、より多くの送電容量が必要です。 特に、オレゴン州西部、ワシントン州、アイダホ州南部の都市や町にクリーンな電力を供給するための送電線が不足しています。

分散型太陽光発電が送電増強を防ぐことができるという主張は、それを使用する人々の近くでより多くの電力を生成することで、遠く離れた場所でより多くの電力を生成する必要がなくなり、したがって送電線を建設する必要がなくなるというものです。 さらに、輸送中の電力損失も少なくなります。 実際、2018年、カリフォルニア州の独立系送電事業者は、26億ドルを節約するために18件の送電拡張プロジェクトを中止することを勧告した。 屋上の太陽光発電とエネルギー効率のレベル向上による予測電力需要の減少を挙げた。 (そして、分散型太陽光発電だけが、一部の地域で送電線の建設を阻止したり延期したりできる唯一の方法ではないことに注意してください。その他には、既存の送電線のアップグレード、エネルギー効率の向上、需要応答プログラムの展開、分散型ストレージの設置などが含まれますが、これらはすべて地域ごとに異なる可能性があります。 .2デマンド レスポンス プログラムは、電力顧客が利用可能な供給に合わせて電力消費のタイミングを削減または変更することを奨励します。ピーク時の電力需要を削減できます。これらはこの記事の焦点では​​ありませんが、Sightline が後日分析するトピックです)。

しかし、北西部の伝播抑制地域の大部分は、その地域の太陽光が最も弱くなる冬に電力のほとんどを使用します。 この異常な「冬のピーク」パターンは、この地域の夏が温暖なことで有名で、歴史的にエアコンが不要であり、電気抵抗ヒーターへの依存度が高いために起こります。 ボンネビル電力管理局 (BPA) の 2021 年送電報告書によると、オレゴン州とワシントン州のカスケード以西にある 11 の負荷供給地域のうち、夏に電力需要がピークに達する地域はありません。3 負荷供給地域は、都市、または都市や町のグループです。地理的または電気的に互いに近い。 それらの需要が合わさって、地域の電気「負荷」を形成します。 （ポートランドは「デュアルピーク」であり、電力需要が最も高まるのは夏と冬の両方であることを意味する。）カスカディアの冬季ピーク地域の分散型太陽光発電は、ピーク電力需要を満たすために必要な送電網増強を相殺することはほとんどできない。 4 電力網は、たとえそのピークが年に数時間しか発生しないとしても、特定の地域で最も高い電力需要に対処できるように構築されています。

オレゴン州西部とワシントン州のほとんどの地域にある分散型太陽光発電も、廃止されつつある化石燃料資源を十分に代替することはできません。 その理由を説明するために、以下のグラフは、屋根に太陽光発電を備えたシアトルの友人の家のエネルギー生成と消費パターンを示しています。 この家は、私たちが将来期待できることを示しています。完全に電気で賄われており、冬は暖かく、夏は涼しくするために高効率のヒートポンプに依存しています。 5 月から 10 月まで、ソーラー パネルの出力 (緑色の線で表示) が、家族の電力使用量 (オレンジ色のバーで表示) を完全に相殺します。 しかし、11 月から 4 月までは、家庭は電力会社から少なくともある程度の電力を必要とします。 （この家には蓄電池が装備されていないため、夏の夜間電力は送電網に依存している可能性があります。）

私の友人の電力会社は Seattle City Light で、圧倒的に水力発電を利用しています。 しかし、シアトルと気候パターンが似ているワシントン州オリンピアやベルビューなどで同じ家に住んでいた場合、ピュージェット サウンド エネルギー (PSE) のサービスを受けることになるでしょう。 PSE は発電能力の約半分をガスと石炭に依存しています。 つまり、炭素を排出するガスや石炭による発電を削減し、冬の電力需要の大部分を満たすには、新たな再生可能電力を建設または購入する必要があるということだ。 この話は、化石燃料に大きく依存しているこの地域の他の投資家所有の電力会社でも同じです。5投資家所有の電力会社 (IOU) は、州の公共事業委員会 (PUC) によって規制されている営利独占電力会社です。 ワシントン州とオレゴン州では、クリーン電力法の対象となります。 米国エネルギー情報局によると、投資家所有の電力会社はアイダホ州の電力顧客の約80％、オレゴン州の75％、ワシントン州の43％にサービスを提供している。 他のタイプの電力会社としては、公益事業地区、地方の電力協同組合、および北西部では主にボンネビル電力管理局の水力発電に依存している地方電力会社 (シアトル シティ ライトなど) があります。 投資家所有の電力会社の電力構成データ: オレゴン州の IOU。 ピュージェット音響エネルギー; アビスタ; アイダホパワー; パシフィコーポレーションワシントン州西部（またはオレゴン州西部）では、分散型太陽光発電では冬にそのギャップを完全に埋めるのに十分な電力を生産できません。 その代わりに、新しい電力のほとんどは、年間を通して強い日差しや風が吹く場所で見つける必要があります。 そして、そのエネルギーを運ぶには大きな送電線が必要になります。

そうは言っても、分散型太陽光発電は、カスカディアのいくつかの夏のピーク地域における送電制約の一部を緩和するのに役立つ可能性があります。 アイダホ州南部ではすでに夏にエアコンと灌漑ポンプのために電力のほとんどを使用しています。 さらに、ここは太陽光発電のホットスポットでもあり、太陽光発電に最適な条件が整っています。 しかしここでも、分散型太陽光発電が送電網の増設を補うためには、配電システムがプロジェクトを接続するのに十分な容量を確保することを含め、その地域がさらなる条件を満たす必要がある。

注目すべき点として、他のいくつかの地域でも、気候が変化し、北西部でエアコンを設置する人が増え、電気抵抗システムに代わって高効率ヒートポンプが導入されるにつれて、冬から夏のピークに移行する可能性が高い。 BPAは、オレゴン州のポートランドとセーラムが2010年末までに夏のピークになると予想している。 また、BPAのデータをサイトラインが分析したところによると、シアトル・タコマ・オリンピア地域は20年以内に冬から夏のピークに反転する可能性があるという。 (BPA はこれらの予測を、広範な電化と化石燃料廃止のモデル化された将来ではなく、過去のエネルギー使用パターンに基づいている可能性が高いため、将来のエネルギー需要を過小評価している可能性があります。それにもかかわらず、これらの傾向は、エネルギー使用の季節性の変化を示す指標を示しています。)太陽光発電は、この増大する夏の需要を満たすために、新たな送電容量を不要にするのに役立つ可能性がある。 しかし、これは、広範な電化に伴う年間の電力需要の大幅な増加に対応し、化石燃料の廃止によって残されたギャップを埋め戻すという、より大きな課題にはほとんど貢献できません。

では、分散型太陽光発電は時間とお金の無駄なのでしょうか？ 全くない。 確かに、実用規模の大規模な太陽熱収集器のアレイが、太陽を利用する最も安価で最も効率的な方法です。 送電線により、異なるエネルギープロファイルを持つ地域がリソースを共有できるようになり、新エネルギープロジェクトの過剰建設を減らすことができることも事実です。 （これは、物議を醸しているオレゴン州東部とアイダホ州西部を結ぶボードマンからヘミングウェイまでの送電線についてアイダホ・パワーが述べた理論的根拠の一部である。これは、アイダホ州南部が新たな発電資源ではなく、太平洋北西部からの余剰水力発電によって初夏のピークを迎えるのに役立つはずだ。）

しかし、事業規模の再生可能プロジェクトや送電線の立地や建設はますます困難になっています。 たとえば、ワシントン州ベントン郡で提案されている1,150MWのホースヘブンヒルズ風力発電、太陽光発電、貯蔵施設に対する反対運動や、20年間開発が続けられているボードマンからヘミングウェイへの送電線に関する論争を考えてみましょう。 。 ワシントン中南部のいくつかの郡は太陽光発電開発の一時停止を課しているが、州はそれを無効にすることができる。

オレゴン州太陽光発電・蓄電産業協会（OSSIA）の政策・規制担当ディレクター、ジャック・ワトソン氏はサイトラインに対し、「事業規模の太陽光発電にとって、おそらく立地が最大の課題だ」と語った。 オレゴン州とワシントン州は、農地と自然生息地への害が最小限で部族の権利を尊重する太陽光発電開発に適した土地を特定するため、複数の利害関係者のプロセスを経ている。

ワシントン州クリキタット郡にある 150 MW のルンドヒル太陽光発電所は、この記事の執筆時点で州最大です。 郡は最近、太陽光発電の一時停止を課した。

一方で、分散型太陽光発電は、立地や土地利用に関する課題をほぼ回避できるため、クリーン エネルギーの目標に向かって前進し続けることができます。

「分散型太陽光発電はヘッジとして機能する可能性があります」と擁護団体リニューアブル・ノースウェストの技術・政策マネージャーのサシュワット・ロイ氏はサイトラインに語った。 同氏は、「立地と相互接続のバックログを把握しない限り、分散型太陽光発電と蓄電は簡単に実現できる成果のように思われる」と述べた。 分散型太陽光発電は、特にストレージと組み合わせた場合、山火事による停電の場合の回復力など、他の利点も提供できると同氏は強調した。 実際、北西部の一部の電力会社はこれまで以上に分散型太陽光発電を計画しており、その主な動機として送電網の制約を挙げているところもある。

1 ～ 5 MW の範囲の中規模商業規模の太陽光発電プロジェクトを優先すると、分散システムの高コストを軽減できます。 これらのプロジェクトは、イケアがワシントン州レントンの屋上に設置したプロジェクト（下記参照）と同様、事業規模のプロジェクトの約2倍の費用がかかる一方、小型の住宅規模の太陽光発電システムの費用は約3倍である。 実際、1 ～ 5 MW のプロジェクトは、特定の場所に設置すると、実用規模のシステムよりも費用対効果が高くなる可能性があります。 対照的に、住宅用の屋上太陽光発電は、費用対効果の点で実用規模の太陽光発電に勝るものはありません。 そしてもちろん、サイズが大きいため、住宅の屋上太陽光発電のみに依存する場合よりも、電力網の浄化に必要な 1 ～ 5 MW システムの数が数千台も減ります。

ワシントン州レントンにあるIKEAの1.13MW屋上太陽光発電設備。 写真提供者 A&R Solar

カリフォルニア大学エネルギー研究所所長のセヴェリン・ボレンスタイン博士は、「本当に送電線を建設できないのであれば、地元で発電を増やすことについて話し合うことができる。その最善の方法は通常、住宅の屋上に設置することではない」と語った。バークレーのハース・スクール・オブ・ビジネスがサイトラインに語った。 カリフォルニアの分散型太陽光発電とネットメーターを友好的に批判する同氏は、平らな屋根設置型または地上設置型システムが最もコスト効率が高いと強調した。 なぜなら、これらのプロジェクトの開発者はパネルを大量に購入してコストを削減でき、さらに太陽を追跡するための追跡装置を設置してエネルギー出力を高めることができるからです。 この技術は傾いた住宅の屋根では不可能です。

しかし、アイダホ州とワシントン州はこれらの中規模システムをケチっており、オレゴン州に後れを取っている。 以下のグラフが示すように、中程度の規模のシステムによるアイダホ州の発電容量はオレゴン州のわずか 1%、ワシントン州はわずか 11% です。6Sightline は分散型太陽光発電の代用としてサイズを使用しました。 米国エネルギー情報局のデータによると、これらの数字には各州の 5 MW 未満のすべてのシステムが含まれています。 1 ～ 5 MW の中規模プロジェクトは黄色、1 MW 未満の小規模プロジェクトは青色です。

国立再生可能エネルギー研究所による 2016 年の調査によれば、北西部のどの州もその可能性を最大限に発揮できていない7。すべてではありませんが、今日の分散型太陽光発電のほとんどは屋上に設置されています。 地上設置システムも含めれば、すべての分散型太陽光発電の技術的可能性はこれよりさらに高くなるでしょう。 以下に示すように、ワシントン IKEA の近くのエリアをざっと見ただけでも、同様の大きな商業用屋根が数十棟あることがわかりますが、どれにもソーラー パネルはありません。

オレゴン州の太陽光発電の成長を単一の政策に帰結させることは不可能です。 さらに、建築基準法や配電システムに必要なアップグレードなど、オレゴン州の分散型太陽光発電に対する障壁は依然として存在するとOSSIAのジャック・ワトソン氏はサイトラインに語った。

この記事は興味深いですか? ギフトでこのような研究をさらに支援してください!

しかし、中程度の規模のシステムを奨励するオレゴン州の 2 つの重要な政策は、アイダホ州とワシントン州では特に欠如しています。 そしてワシントン州議会は、州の巻き返しに役立つ可能性があった2023年の議会で法案を可決する機会を逃した。

正味計量とは、屋上の太陽電池アレイなどの分散型太陽エネルギー資源の所有者が、発電した未使用の電力から電力会社から購入した電力を差し引いた金額を電力会社から払い戻すシステムを指します。 所有者に払い戻される率は州によって異なります。 これは、米国の大部分で分散型太陽光発電の成長を可能にしたツールです。 ただし、ワシントンとアイダホでは、最大 0.1 MW (100 kW) の容量を持つ住宅用または商用システムのみが参加できます。 対照的に、オレゴン州では、商用システムの制限は 20 倍、つまり 2 MW です。 オレゴン州と同様に高い制限を設けている他の州には、ニューヨーク州、イリノイ州、フロリダ州などがあります。

アイダホ州とワシントン州は、ネットメーターに0.1MWを超えるプロジェクトを認めないことで、スーパーマーケットや倉庫などの大きな屋根を持つ建物の所有者や休耕田を持つ農家に太陽光パネルを設置する意欲を削いでいる。

「太陽光発電設置業者で13年間働いてきましたが、私たちは[ワシントンで]100キロワット[0.1MW]を超えるプロジェクトを開発していませんでした」とワシントン太陽エネルギー産業協会(WASEIA)会長のマルクス・ヴィルタ氏はサイトラインに語った。 同氏は、中規模システム向けのワシントン市場が存在しないことが、ワシントン最大の電力会社であるピュージェット・サウンド・エナジーが現在、軌道に乗るために2025年までに必要な80MWの非住宅用分散型太陽光発電を調達する3度目の試みを行っている理由を説明するのに役立つと考えている。ワシントンのクリーンエネルギー変革法への準拠とともに。

アイダホ州自然保護連盟のブラッド・ホイシンクフェルト氏によると、アイダホ州では多くの農家が夏の電力需要を満たすために太陽光パネルの設置に関心を持っているが、現在の純計量制限が0.1MWという制限では資金調達が間に合わないという。

ワシントン州議会には、シャーレット・メナ下院議員が提案した下院法案1407により、2023年の議会で州の正味メーター制限を2MWに引き上げるチャンスがあった。8この2MW制限は、投資家所有の公共サービス分野のプロジェクトに適用されるはずだった。 消費者所有の公益事業地域では、制限は 200 kW になります。 しかし、ワシントンなどの多くの電力会社は、ネットメーター制に反対している。ネットメーター制では通常、卸売市場よりも高い料金で電力を購入する必要があるからだ。

また、電力会社は一般に、ネットメーター制は低所得者にとって不公平であると主張し、裕福な住宅所有者に屋上太陽光発電の費用を補助していると主張している。 このコスト転嫁の証拠はせいぜいまちまちです（コスト転嫁に関する電力会社の主張に対する懐疑的な見方についてはここ、ここ、そしてここを、そしてそれが実際に懸念であるという議論についてはここを参照してください）。 ワシントンではネットメーターによるコスト転嫁が起こったことを示すデータはない。 それにもかかわらず、HB 1407はこれらの懸念を真剣に受け止め、他の州が行ったように、低所得顧客をサポートするために、現在の純メーター政策に代わる公正な「太陽光発電の価値」の見積もりを作成するためにマルチステークホルダーのワーキンググループを招集するはずだった。 。

いずれにせよ、電力会社はこの法案を巡って争ったが、下院での採決には至らなかった。

オレゴン州などで中規模システムの成長を促進した 2 つ目の政策は、「コミュニティ太陽光発電」です。 コミュニティ太陽光発電プログラムでは、複数の個人または企業が、自分の敷地内ではないものの近くにある太陽光発電プロジェクトに加入することができます。 その後、システムが送電網に送り返す太陽からのエネルギーで収益を上げます。

地域太陽光発電政策は、いくつかの州が中規模太陽光発電の設置を促進するのに役立っています。 米国では、コミュニティ太陽光発電プロジェクトの規模の中央値は 1 MW です。 ミネソタ州は 2013 年に地域太陽光発電法を可決し、現在 834 MW の地域太陽光発電設備を誇り、これは現在のワシントン州のすべての太陽光発電設備よりも 60% 多い容量です。 オレゴン州は 2016 年にコミュニティ太陽光発電プログラムを設立し、2021 年にプロジェクトが開始されました。このプログラムにより、州に少なくとも 161 MW のコミュニティ太陽光発電が追加され、各プロジェクトの規模は最大 3 MW になります。 (オレゴン州コミュニティソーラープロジェクトサイトの例をここでご覧ください。)

一方、アイダホ州には地域太陽光発電プログラムがなく、ワシントン州には名ばかりの太陽光発電プログラムがある。 2022年に議会が可決したワシントン州のプログラムには、他州のプログラムの普及を可能にする重要な要素が欠けている。 最も重要なことは、電力会社への参加は任意です。 これは、電力会社以外の事業体（たとえば、ワシントンの非営利団体オリンピア・コミュニティ・ソーラー）がコミュニティ太陽光発電プロジェクトを立ち上げたい場合、潜在的な加入者の電気料金にクレジットを提供することができず、プロジェクトを拡張する能力が制限されることを意味する。

ワシントン州のプログラムとは異なり、オレゴン州では、州内の投資家所有の3つの電力会社、ポートランド・ゼネラル・エレクトリック、パシフィコープ、アイダホ・パワーに対し、地域の太陽光発電プロジェクトから電力を購入することを義務付けている。 オレゴン クリーン パワー協同組合、スーラス ソーラー、コニファー エナジー パートナーズなどの非営利団体および民間セクターの開発者がプロ​​ジェクトを構築しています。 プロジェクトに加入する電力会社の顧客は、太陽電池アレイから流れるエネルギーの電気代を直接受け取ることができます。

同様の要件がなければ、アイダホ州やワシントン州で中規模のコミュニティ太陽光発電プロジェクトが大きく拡大する可能性は低い。 これらの州の投資家所有の電力会社の中で、コミュニティ太陽光発電プログラムを積極的に行っているのはワシントン州のピュージェット・サウンド・エナジー（PSE）だけだ。 （アビスタは、スポケーンに小規模なコミュニティ太陽光発電プロジェクトを1件行っており、2015年に全額加入した。）PSEは、2025年までにコミュニティ太陽光発電の容量を約25MWに増やす計画を立てている。しかし、それでも同時期のオレゴン州の公共事業計画の15パーセントの拡大に​​すぎない。期間。 さらに、PSE がプログラムに加入する顧客に支払う料金は、オレゴン公共事業委員会がオレゴン州の電力会社に支払うよう求めている料金の半額以下です。

2023年の議会で、ワシントン州下院議員デビッド・ハックニーは、オレゴン州やその他の州とより類似した地域太陽光発電プログラムをワシントンで開発する下院法案1509を提出した。 プログラムの50％を低所得層の顧客に割り当てるはずだった。低所得層は現在、屋上太陽光発電からほとんど締め出されており、不釣り合いに高いエネルギーコスト負担に苦しんでいる。 HB 1407 と同様に、HB 1509 もワシントンの投資家所有の 3 つの電力会社から攻撃を受け、これらの電力会社は再びこの協定により損失を被ることになる。 この法案は委員会で審議されることはなかった。

カスカディア州では送電の制約が増大し、事業規模の再生可能プロジェクトへの反対が強まる中、多くの人が分散型太陽光発電が代替案、つまり長い送電線や大規模な風力発電所や太陽光発電所を使わずに気候変動への取り組みを達成できる方法を提供できることを期待しているのは当然だ。 しかし、送電制限の影響を受ける北西部の多くの地域では、概して分散型太陽光発電がその束縛から抜け出すことはできない。 異常に高い冬の電力需要、巨大な新たな電力需要、そして冬の負荷を賄う化石燃料ベースの発電源の廃止が組み合わさることで、それは不可能になります。 この規則の例外として考えられるのは、日差しが強く夏の電力を大量に必要とするアイダホ州南部とオレゴン州の一部の都市です。

それにもかかわらず、分散型太陽光発電は、太平洋岸北西部の州が電力会社規模のプロジェクトや送電拡大を補完するものとして、送電網の整備を続けるのに役立ちます。 現在、カスカディア州は分散型太陽光発電の可能性を最大限に引き出すには程遠く、アイダホ州とワシントン州は中規模システムで大きく遅れをとっている。 限られた送電容量を考慮して気候目標を達成する方法を模索している州の指導者は、ネットメーターと地域太陽光発電への障壁を取り除くことを再検討するのが賢明だろう。 そうなれば、この地域のエネルギーの未来ははるかに明るくなる可能性がある。

秋の募金活動

🗞️ Sightline Daily にアクセスして、Sightline Institute のニュース編集者が厳選した、毎週月曜日、水曜日、金曜日のカスカディアのその日のトップ ヘッドラインをご覧ください。

ここで私たちのおすすめをご覧ください

あなたは私たちを持続可能な解決策に向けて前進させることができます。 今すぐSightlineに寄付してください。あなたは私たちを持続可能な解決策に向けて前進させることができます。 春の募金活動中に今すぐサイトラインに寄付してください!-->

ローガン S.

ミネソタ州コミュニティのソーラーの段落にタイプミスがあるようです。 情報源文書によると、総容量はGWではなく834 MWでした。

ウェブスター・チャン

ナイスキャッチ、そして注目してくれてありがとう！ 修正のために更新されました

アダム・モース

これは素晴らしい作品です。 広く共有されることを願っています。

ただ付け加えておきたいのは、分散型太陽光発電とDER（デマンドレスポンス、EV、定置型貯蔵庫…電化が含まれる建築パッケージ全体）についてはさらに前進すると考えているということだけです。 ピア効果と優れた市場設計を通じて規模を拡大することにより、少なくともいくつかの場所では指数関数的な成長を遂げたという実績があります。 右？

この法案の失敗は、WA が DER に関して世界的に完全に孤立していることを非常に明確に示しています。 小型の太陽光発電も大型の太陽光発電も必要ですが、5MW未満の配電型太陽光発電には、実際に電化に追いつくための並外れた潜在力があると思います。 私は、この帽子がクリーン エネルギーの古典的な経済学に傾いているのを目にし続けています。クリーン エネルギーは、完全に悪質な自己永続を可能にするものです。 しかし、知事室とこれら道徳的に破綻した公益事業内部の両方におけるリーダーシップのなんと悲劇的な失敗だろう…

アレック

混合使用ユニットで正味計量が必要になるのはどのような場合ですか? 24 時間 365 日、かなりの負荷がかかることになりますか? また、そこへの移動の負担はそれほど大きくありませんか？

傾斜した屋根でも追跡は可能ですが、行うべきかどうかはわかりません。 太陽光発電やその他のエネルギーに対する、エネルギー投資比率に対するエネルギー回収率は、これまでそれほど包括的ではなかったでしょうか? これらすべての研究で使用されている ecoinvent データを持っている人はいますか? 無料のものには意味がありません。

デイブ

よく調べられた記事をありがとうございます。 いくつかの考え: – ネットメーターの時代が終わりに近づいていることは周知の事実です。 これは削減されるか、短期および長期の保管に置き換えられる予定ですが、この保管はまだ初期段階にありますが、今後 10 年間で急速に成熟するでしょう。 現在、NMC 電池と LFP 電池が主流ですが、他の多くの技術が間もなく実用化されるでしょう。化石燃料発電からの脱却を成功させるには、発電、配電、貯蔵、使用のための新しい財務モデルとビジネス モデルが必要です。 電力エコシステムのすべてのメンバーは、自分たちの参加が自分たちにとって意味があると感じる必要があります。 これについては、別のコメントを投稿します。 – 我が家には、2021 年 10 月に設置された、10.6 kW のテスラ ソーラー ルーフと 2 つのパワーウォールがあります。これは、2022 年のグリッド相互作用のグラフです。青はグリッドから取得したもの、黄色は私たちがグリッドに送信したもの。 毎年、私たちは消費する以上に生産していますが、超過しても使用量と接続料金を完全にはカバーできません。 私たちは昨年、公益事業に合計 9 ドルを支払いました。 現在、主に緊急バックアップにバッテリーを使用していることに注意してください。ネットメーターのおかげで、グリッドは私たちにとって大きなバッテリーのようなものであり、バッテリーを使用するよりも少し効率的であるため、バッテリーよりもバッテリーを使用する傾向があります。 。 私たちは VPP (仮想発電所) への参加に誘われていませんが、いつか参加することになると予想しています。 – 大規模な太陽光発電プロジェクトと小規模な太陽光発電プロジェクトの規模の経済について話すときは、送電コストとタイミングを考慮する必要があります。 。 たとえば、私の屋根は、山東側の大規模な太陽光発電プロジェクトよりも kW あたりはるかに高価です。 しかし、送電網に接続するために必要なのは、安価な許可証と新しいメーターだけでした。 電力会社によってメーターが設置された瞬間に、グリッド接続 (操作の許可) が発生しました。 現在、送電網への接続を待っている太陽光発電と風力発電のプロジェクトが大量に残されています。 また、場合によっては、新しい負荷を運ぶために新しいトランスミッションを構築またはアップグレードする必要があり、プロジェクト全体が維持できなくなることがよくあります。 誤解しないでください。大規模な太陽光発電と風力発電は依然として必要ですが、気候変動により、すでに時間はなくなっています。したがって、山脈の西側であっても、中規模または小規模の太陽光発電プロジェクトを、現在と同様に実行する必要があります。 – 私たちは屋根をより簡単に太陽光発電に対応できるように、屋根の設計と建設の方法を再考する必要があります。 つまり、屋根の障害物や突起を減らします。それらを端の破風に移動するか、統合するか、屋根の北側に移動します。 私は南向きの通気口の 1 つでそれを行いました。つまり、南側により多くの PV タイルを取り付けることができました。 実際には北側にもPVタイルがたくさんありますが。 これは、屋根の勾配が急ではないことと、晴天のほとんど (6 月から 9 月) は日中太陽がかなり北にあるため、これは理にかなっています。

デイブ

私は chatgpt に、太平洋岸北西部向けの化石燃料を使用しない電力エコシステムの持続可能なビジネス モデルを設計するよう依頼しました。その結果が以下のとおりです。 もっと詳しい内容を期待していましたが、良いスタートでした。

「太平洋岸北西部向けに化石燃料を使用せず、さまざまなテクノロジーを取り入れ、すべての利害関係者の参加を確実にする、経済的に持続可能な電力エコシステム/ビジネス モデルを設計するには、次のフレームワークを開発できます。

1. 再生可能エネルギーの生成: – 既存のインフラの活用: 風力、太陽光、水力発電など、太平洋岸北西部の豊富な再生可能資源を活用します。 – 屋上太陽光発電の奨励: 税額控除、補助金、低金利融資オプションを通じて、住宅所有者や企業に屋上ソーラーパネルの設置を奨励します。 – コミュニティ太陽光発電：コミュニティ太陽光発電プロジェクトを確立し、適切な屋根を持たない個人や企業が共有太陽光発電設備に投資できるようにします。 – 長期グリッドストレージの導入: 需要が高いときや発電量が少ないときに使用できる余剰の再生可能エネルギーを貯蔵するための大規模なバッテリー貯蔵システムを開発します。

2. 仮想発電所 (VPP): – VPP の作成: 屋上太陽光発電、蓄電池システム、その他の再生可能発電源を含む分散型エネルギー リソースを仮想発電所に集約します。 – 参加を奨励する: 住宅所有者や企業に対して、VPP が需要のピーク時にエネルギー システムを制御できるように、光熱費の削減や収益分配モデルなどの金銭的インセンティブを提供します。

3. Vehicle-to-Grid (V2G) および Vehicle-to-Energy (V2E): – 電気自動車 (EV) の導入促進: 個人および企業に電気自動車への切り替えのインセンティブを提供します。 – V2G インフラストラクチャ: 雇用主と協力して V2G 対応の電気自動車充電器を駐車場に設置し、需要のピーク時に EV が電力網に電力を供給できるようにします。 – EV 所有者へのインセンティブ: V2G プログラムに参加する EV 所有者に、充電コストの削減、優先駐車、またはその他の特典を提供します。

4. 正味エネルギー計量（NEM）: – NEM の維持: 正味計量プログラムの提供を継続し、再生可能エネルギー システムを備えた住宅所有者や企業が余剰エネルギーを送電網に供給し、将来の使用のためのクレジットを受け取ることができるようにします。

5. ビジネス モデルと利害関係者の動機: – 電力会社のインセンティブ: インフラストラクチャの構築のみに依存するのではなく、再生可能エネルギー源、VPP、送電網の最適化をサポートおよび統合した電力会社に報酬を与えるように電力会社のビジネス モデルを調整します。 – 収益源: 電力会社は、エネルギー管理サービス、VPP 運用、送電網の最適化を通じて収益を得ることができます。 – 規制支援: 競争とイノベーションを促進しながら、再生可能エネルギーの統合、エネルギー貯蔵、分散型エネルギー資源を促進する規制の枠組みを模索します。 – 官民パートナーシップ: 持続可能なエネルギーの実践を促進し、すべての利害関係者の利益を最大化するために、公益事業、テクノロジー企業、地域コミュニティ間の協力を促進します。 – 一般の意識と教育: 再生可能エネルギーのエコシステムに参加することの環境的および経済的利点について一般の人々を教育するキャンペーンを開始し、導入と関与を促進します。

すべての参加者が勝者であると感じられるエコシステムを設計し、金銭的インセンティブ、規制支援、公的関与を組み合わせることで、化石燃料を使用せず、経済的に持続可能な電力エコシステムを太平洋岸北西部に構築することができます。 このモデルは、再生可能エネルギーの生成、VPP、V2G/V2E、NEM、電力会社の変革を包含しており、協力的で環境に配慮したエネルギー システムを促進します。」

ドン・スタインケ

質問: IKEA プロジェクトのビジネス ケースを提供できる人はいますか?

礼儀正しく建設的な態度を保ってください。 当社の編集者は、不適切なコメントや個人攻撃を監視する権利を留保します。

コメント...

HTML でリンクを追加できます: 表示するテキスト

名前*

Eメール*

D